Veröffentlicht um : 23:02. | Beitrag von : broeckers
Link zum Beitrag | Medien, 9/11 | Kommentare (15)

Beitrag von Oliver van der Waerden / Veröffentlicht um 23:31 - 21.02.07

Sehr geehrter Herr Bröckers
erst mal vielen Dank für Ihre unermüdliche Arbeit !
Man mag es ja auch als alter 9/11-Hase immer wieder kaum glauben, dass man, wie im weiland Sozialismus, in zwei Welten parallel leben muss - in einer offiziellen und einer verbotenen.
Zum Beitrag: wer ist die zuletzt genannte "anerkannte Kapazität" ? Gibt es zu der Aussage einen Link ?
Gruss
Oliver van der Waerden

Beitrag von Sitting-Bull / Veröffentlicht um 23:46 - 21.02.07

Ich glaube, dass ist in den USA noch gar nicht so richtig bekannt gewesen.

Habe mal meinen Beitrag dort zur Aufklärung geleistet:

Osama Bin Laden

http://z10.invisionfree.com/Loose_Change_Forum/index.php?showtopic=4246


Al Qaida

http://z10.invisionfree.com/Loose_Change_Forum/index.php?showtopic=4291

Beitrag von Andreas S. / Veröffentlicht um 02:40 - 22.02.07

steter tropfen höhlt den stein.
ich bin mir sicher, die wahrheit findet den weg in die öffentlichkeit. auch wenns erst nach 50 jahren geschehen wird und solch deppen wie bush längst das zeitliche gesegnet haben werden. unsere urenkel werdens besser wissen. sie werden auch erfahren, dass im jahre 2007 mal eben wieder ein pfurz über den jfk mord den analen ausgang gefunden hat. neue bilder, hochgeschobenes jacket, bla bla bla. unsere urenkel werden in den schulen gelehrt bekommen, dass george dabbel U ein absoluter versager war, der daddy einfach bis zum tode nicht beweisen konnte, dass es sinnvoll war, seine spermatozyten in die nächst beste USCHI zu katapultieren. broder wird dann als reinkarnierter palästinserführer die friedenstaube vögeln und glauben, dass es ein mädchen wird. die ur-urenkel werden dann in den geschichtsbüchern lesen, dass die gevögelte friedenstaube ein transvestit war und broder nicht palästinenserführer, sondern hartz 4 empfänger und alles sich am kiez abgespielt hat. wo bleiben nun stoiber und merkel?

stoiber wird ein räuber und vögelt das ferkel. dank seehofer im jahre 2007 in bezug auf genmanipulation, wird die fötale manipulation in ferkels leib einen prachtburschen auf die erde zaubern, der aufgrund der immer noch drohenden klimakatastrophe seine analen ausdünstungen in direkte wärme umwandeln kann. unsere ur-ur-urenkel wissen dann, dass ein pfurz in der wüste leben retten kann.

Beitrag von demo48 / Veröffentlicht um 07:06 - 22.02.07

Wow, der Typ kann vielleicht formulieren, dieser Ullrich Fichtner vom »EhNaMag«. Erinnert mich in etwa an den Werbeslogan einer deutschen Schokoladenmarke: "Quadratisch. Praktisch. Gut!" o.s.ä.

Nicht so gut dagegen, empfinde ich es, daß U.F. von seinem Talent zum Schreiben derart überzeugt zu sein scheint, daß er bei seiner 'Federführung' gar nicht merkt, wie sehr er seinem eigenen Hochmut zum Opfer fällt. Und dann dieser Buchtitel, wo er als Co-Autor fungiert hat: "Was wirklich geschah!" - Na ja, wie sagt doch der Volksmund: "Hochmut kommt vor dem Fall!"

Da sind mir Typen wie M.B., A.v.Bülow oder R. Kohler (www.us-politik.ch) doch viel sympathischer, weil sie sich eben nicht scheuen selbst zum 'Recherche-Besen' zu greifen, um auch noch die letzten Ecken selbstkritisch auszufegen und die bemüht sind, sich auch noch über den dort gefundenen Dreck einen 'Kopp' machen zu müssen. Übrigens, der kriminaltechnische Erkennungsdienst arbeitet auch nicht anders. Allerdings wissen Richter später auch zwischen Gerüchten, Mutmaßungen, Beweisen und Belegen zu unterscheiden. Bei vielen Redakteuren der Mainstreammedien und 'Otto-Normalverbrauchern', auch 'EhNaMag'-Lesern, bin ich mir da nicht so sicher.

Andererseits darf man mit dieser selbst auferlegten Gründlichkeit der sogenannten 'VS-Spinner' nicht unbedingt erwarten, die wohlverdiente Anerkennung zu erhalten. Von denen, die die Honorare verteilen und gerne schon vorher sichergehen, daß ein engagierter Könner, wie z.B. Ullrich Fichtner, nicht aus seiner ihm aufgetragenen 'Rolle' fällt. Die zahlenden Werbeagenturen könnten die Redaktion(en) stürmen und womöglich das avisierte Werbeétat kürzen. Und dann wäre U.F. plötzlich 'unbezahlbar' und müßte – zum Broterwerb – statt dessen vielleicht notgedrungen als Redenschreiber einem karrieregeilen Möchtegernpolitiker dienen. Andererseits, warum eigentlich nicht, wenn dafür dann wieder mehr journalistische Sorgfaltspflicht zu erwarten wäre?

Echt hinderlich ist in solchen Fällen, daß die Natur unsere Sensoren in Hierarchie sensibilisiert hat, ganz nach dem natürlichen Sicherheitsprinzip: Flüchten ist ungefährlicher als Kämpfen. Und so dominieren die Augen über unser Gehör, der Geruchssinn über den Geschmackssinn und erst ganz zuletzt dann unser Tastsinn, zum tatsächlichen Begreifen. Also Vorsicht beim Glauben, denn Augen und Ohren sind es, derer sich die Medien bei uns ungehemmt bedienen. Bleibt uns letztendlich nur noch zu kämpfen oder einfach opferbereit abzuschalten. Zum Flüchten ist es dann meist schon zu spät! Ohne ein bißchen intelligente, auch VS-Phantasie, ohnehin!


demo48

Beitrag von derTrickser / Veröffentlicht um 13:20 - 22.02.07

Ein anderer Hofberichterstatter, "Wilfried von Bredow" hat wieder zugeschlagen. Das ist ein US-freundlicher Professor, der für die FAZ faktenfrei unbotmäßige Bücher verreist. Der adelige Autor hatte es damals geschafft, das Buch von Bröckers/Hauß als bemitleidenswerten Antiamerikanismus lächerlich zu machen, ohne dem Leser irgendwelche brauchbaren Informationen über den Inhalt zu bieten.

Nun war das aktuelle (allerdings seit Monaten erhältliche) Buch des Geheimdienstexperten Schmidt-Eenboom fällig, dass als wissenschaftliches Werk die BND-Aktivitäten im Nahen Osten dokumentiert. Auch hier bedurfte es wieder allerhand Polemik und alberner Kunstgriffe:
WvB wirft einem Historiker vor, dass in dessen Buch nicht alles neu sei!!!

http://www.faz.net/s/RubCB85F279145C457C8259D20FF00682A9/Doc~E4065E29AEDEE4742A2F129BEF62D5BB9~ATpl~Ecommon~Scontent.html
http://www.staff.uni-marburg.de/~vonbredo/

Beitrag von gf / Veröffentlicht um 15:00 - 22.02.07

Die Ursache der "Bewußtseins-Spaltung" von ARD und ZDF sowie der Mainstreammedien liegt in einem LSD-Mangel im Gehirn der Redakteure. Dieser LSD-Mangel führt zu einer schadhaften und bruchstückhaften Realitätswahrnehmung - mit allen daraus folgenden üblen Leitartikeln, Propagandalügen und CIA-Nonsens.

Ich bin mir sicher, daß bei Beseitigung des Drogenmangels im Gehirn der Redakteure eine Kurskorrektur möglich wäre.

Am Ende dieser Entwicklung wird letztlich die Abschaffung der Drogengesetzgebung stehen. Heroin auf Rezept macht den Anfang, Haschisch folgt nach. Den Dammbruch machen Extasy und LSD, die sowieso schon fast alle Jugendlichen schlucken. Betäubungsmittel sind dann einfach kein Regelungsgebiet des Gesetzgebers mehr. Wozu auch?

gf

Beitrag von gf / Veröffentlicht um 15:08 - 22.02.07

@ Andreas S.: Guter Beitrag über Broder, den alten Stechlurch. ;-)

Beitrag von Martin Hoffmann / Veröffentlicht um 12:19 - 23.02.07

Hehe, zu Broder habe ich noch einen Link, das Bild sollte man ein wenig bekannter machen...

http://www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,PB64-SUQ9MTgzMTUmbnI9Mw_3_3,00.html

"Smoking Shoa-Gun" Broder in exzellenter Pose...

gruß von blog.elfenwald.org

Beitrag von Bin jetzt wieder grolo (aka. karsten) / Veröffentlicht um 13:46 - 23.02.07

Offtopic:

Die Säbel rasseln wieder.
Hier:

http://www.jungewelt.de/2007/02-21/059.php

Die Frage ist: was wird passieren um einen Vorwand zu kreieren ?

Beitrag von Andreas S. / Veröffentlicht um 21:10 - 23.02.07

@martin

scheiß beschissen cooles bild von broder. der typ ist echt peinlich und ich würd mir wünschen, er schiebt das ding in seinen a.... und drückt ab. wer würde ihn vermissen???

ok, ich komm mal wieder runter, nehme kontakt mit meinem herzen auf und visualisiere den kleinen jungen broder, der von daddy stets ignoriert wurde, wenns denn daddy überhaupt gab. verlassen, in sich gekehrt mit einer ganzen armee plastiksoldaten hockt er in seinem zimmer und hofft doch nur, dass daddy ihn mal lieb hat. auch heute noch. ist schon ein armer wicht, könnte fast vor rührung weinen.

Beitrag von Jared / Veröffentlicht um 00:18 - 24.02.07

@Grolo, slightly off topic but not really...

Schön ist's, mal einen Rundumschlag von Chomsky zum Thema "Kriegsvorbereitungen gegen Iran" etc. zu lesen - einen Rundumschlag, der vor allem deshalb so gut sitzt, weil er absolut rational, ohne jede Polemik und offensichtlich wohlbegründet vorgetragen wird:

http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/IB22Ak05.html

(vierseitiges Interview der Asia Times mit Noam Chomsky).

Den Link hatte ich übrigens auf www.steinbergrecherche.com gefunden; einer site, die Du garantiert auch kennst...

Saludos

JJM

Beitrag von demo48 / Veröffentlicht um 04:05 - 24.02.07

Als der Philosoph und Journalist Arthur Koestler 1978 sein Werk »Der Mensch – Irrläufer der Evolution« als Buch herausgab, war dies – lt. Liste in Wikipedia – der vorletzte Versuch eines polyglotten Denkers, der menschlichen Fähigkeit - zum masochistischen Mißverständnis der wirklichen Zusammenhänge - einen zur Selbstkritik auffordernden Spiegel vorzuhalten.

A.K. verfügte zu diesem Zeitpunkt nicht nur über eine sehr umfangreiche, auch psychoanalytisch und philosophisch geordnete Lebenserfahrung, sondern war zudem auch noch ein Freund von George Orwell (»1984«). Für beide Biographien scheint gültig zu sein: Auch nicht klüger als andere geboren, aber "durch Erfahrung klug geworden" zu sein!

Und hier bekomme ich immer 'Kopfschmerzen'. Insbesondere dann, wenn ich mich dessen entsinne, was man uns einmal, schon damals mehr oder weniger krampfhaft, ins Stammbuch der Geschichte zu schreiben versuchte: "Am deutschen Wesen soll die Welt genesen!"

Was wir statt dessen von unseren gewählten Möchtegernvorbildern heute und nicht selten selbstgefällig 'serviert' bekommen, läßt aber wohl doch eher den Schluß zu, daß es sich dabei um die Folge von geschichtlichem Analphabetismus oder einer besonderen Form von 'Alzheimer' handeln muß. Wie sonst wäre zu erklären, daß wir politisch globalgierigen 'Leithammeln' hinterhertippeln, die allenfalls technisch perfekter als wir 'damals' zu agieren vermögen, keineswegs aber besser und/oder zum Wohle der Spezies 'Mensch'? Doch nicht deshalb, weil wir es zu unseren geschichtlichen 'Unterrichtszeiten' selbst nicht besser hätten lernen können?

Und noch eins: auch ein historisches 'Zimmer' wird nicht dadurch sauberer, indem man den 'Schmutz' geographisch nur von der einen in die andere Ecke fegt. Egal, ob ehemals von hier aus via Südamerika ("rat line") sonstwohin auf dieser Erde. Müssen wir uns denn permanent nur im Kreise drehen (lassen), wenn es uns notwendigerweise um eine wirklich evolutionäre Ideen- und Wegfindung gehen sollte?

Manch einer mag es für geistigen Luxus halten, aber ich habe es mir dieser Tage wieder einmal gegönnt und Goethes »Faust« - 1829 bzw. 1854 uraufgeführt - 'reingezogen'. Dabei konnte ich (für mich) wieder einmal feststellen, daß wir es eigentlich nicht nötig hätten, uns immer noch bzw. schon wieder für dumm verkaufen zu lassen. Wahrlich, wir könnten es längst besser wissen und selbstbewußter danach handeln!

Statt dessen sind wir fasziniert von einer nie ganz perfekten, korrupt beworbenen Technik, die für unser wirkliches Wohlbefinden eigentlich so überflüssig ist, daß sie und - des Börsenumsatzes wegen – nur kriegsweise vernichtet werden kann. Wir verlassen uns auf die neueste, kriegserprobte Elektronik statt unseren eigenen Verstand zu benutzen, was vermutlich viel besser wäre. Immerhin hat er bisher mehr menschliche Generationen überleben lassen als es zukünftigen vielleicht noch vergönnt sein wird.

Wenn selbst der Volksmund es seit langem weiß und behauptet "Die dümmsten Kälber suchen sich ihren Schlachter selber!", dann könnte es doch mehr als angebracht erscheinen, auch denjenigen etwas kritischer entgegenzutreten, die lauthals davon tönen, sie wären unsere besten Freunde. Vermutlich ist man in Wahrheit aber nur an unserem 'Tafelsilber' interessiert. Egal in welcher Form, wird es verständlicherweise aber nicht offen zugeben. Wie war das doch gleich, diese Geschichte mit dem Dolch im Gewande? Lange vor unserer Zeit, damals in Griechenland.

Wenn der menschliche 'Bio-Computer' schon nur dann denkt, wenn er zu verGLEICHEN vermag, dann sollten wir uns besser der maßgeblich markanten 'Vergleichstücke' erinnern, um bessere Entscheidungen als bekannt treffen zu können. Statt dessen hören wir lieber auf irgendwelche 'Trompeter', um diesen politisch verzückt zu folgen. Später bekennen wir dann wieder reumütig und vor aller Welt, man hätte uns 'unbewußt, aber in gutem Glauben' verführt. Wir sollten besser zuerst einmal nach dem Weg fragen und erst dann überlegen, ob wir folgen wollen oder ob nicht. Das mag vielleicht manchem als unhöflich erscheinen. Höflichkeit hat aber immer auch etwas mit Untertänigkeit zu tun und einer gebeugten, nicht selten auch geistigen Haltung. Aber haben wir das wirklich nötig, wie uns von fremder Seite so gerne souffliert wird? – Ich meine keineswegs. Und erst recht nicht aufgrund unserer eigenen, bitteren, geschichtlichen Erfahrungswerte.


demo48

Beitrag von f / Veröffentlicht um 12:26 - 24.02.07

@grolo:
Danke, daß Du das mit dem drohenden Weltkrieg 3 (oder 4?) ansprichst!
Das ist absolut NICHT „off topic“, sondern jetzt das A + O!

Merkel hatte bereits bei der Nato-Kriegskonferenz (Feb 2006 in München) Ahmadinedschad mit Hitler verglichen(1) und damit indirekt sein Land „zum Abschuß freigegeben“. Ähnlich machten dies zuvor Scharping und Josef Fischer vor dem Jugoslawien-Blutbad durch deutschland + Nato.

Die Frage lautet eher: WARUM ist das bevorstehende 4.(!) Massenmorden "OFF TOPIC"??? (erst Jugoslawien, Afghanistan, Irak und jetzt: Iran)
Wie ist diese Paralyse der Menschen erklärbar – eigentlich müßten sie doch schreiend auf die Straße rennen –?

Sind die Deutschen wirklich durchs gleichgeschaltete Medienbordell wie gelähmt? Wird es durch die drohende Antisemitismuskeule zusätzlich verstärkt?
Das sind so meine Fragen...

Aber es gibt doch einige Menschen, die aufstehen:
Offener Brief vom 19. Februar 2007 an Merkel, Krieg gegen den Iran verhindern! Initiiert von Osnabrücker Nahost-experten Mohssen Massarrat, unterzeichnet von Wissenschaftlern:
http://www.ippnw.de/stepone/data/downloads/84/00/00/Offener%20Brief%20an%20die%20Bundeskanzlerin.doc

f

(1)
Quelle:
http://www.bild.t-online.de/BTO/news/aktuell/2006/02/05/iran-merkel-hitler/merkel-iran-hitler.html
(habs erstaunlicherweise nur noch von JAN MEYER auf bild.t-online gefunden – auf der offiziellen „Frieden durch Dialog“ -Regierungsseite (Rede auf der 42. Münchner Konferenz für Sicherheitspolitik)
http://www.securityconference.de/konferenzen/rede.php?menu_2006=&menu_konferenzen=&sprache=de&id=170&
ist es raus.

Beitrag von Andreas S. / Veröffentlicht um 21:32 - 25.02.07

das ist einfach nur ne psychomanipulation, die jedes gebildete und einergmassen resistente kleinkind durchsachauen würde. europaweit wird die hiesige wirtschaft und damit verbundene arbeitsplatzverluste kreiert. die menschen, die ihrem hemd näher sind........! in italien wird ne regierungskrise manipuliert, england ist uns eh scheißegal, weil blair seinen abschied schon angekündigt hat usw.
alle aufmerksamkeit wird auf die persönliche existenz gerichtet und das weltgeschehen wird damit ausgeblendet.
da wird dann auch in deutschland um unsinnige kitaplätze für unter 3 jährige gestritten, es geht ja um unsere kleinen und den drohenden demografischen faktor.
also, sämtliche konzentration den innerpolitischen themen und supergaugefahren, wie z.b. klimakatastrophe, dann ist der nährboden für den nächsten krieg geschaffen.
hans und pfurz werden an ihren stammtischen jetzt eher über die drohenden ernteausfälle labern, als den nächsten völkerrechtswidrigen krieg.
wenn wir dann unserer familienministerin folgen, die unter 3 jährigen in die obhut von institutionen jagen will, um sie dort mit der neoliberalen ideologie zu berieseln, wirds langsam echt zum kotzen!!!

Beitrag von Bin jetzt wieder grolo (aka. karsten) / Veröffentlicht um 12:32 - 01.03.07

Hallo F :) (bist doch der F aus F bei N, oder ??)

"Die Frage lautet eher: WARUM ist das bevorstehende 4.(!) Massenmorden "OFF TOPIC"??? (erst Jugoslawien, Afghanistan, Irak und jetzt: Iran)"

Nun, wie bereits Jared geschrieben hat: Nicht ganz offtopic, deshalb hab' ich es hier reingeschrieben. Offtopic im Sinne von: Es paßt nicht zum Artikel bzw. es hat keinen aktuellen Bezug.