Mathias Bröckers
|
![]() |
|
Kalender
|
|
|
|
| | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
|
27
|
28
|
29
|
30
|
| | |
|
|
|
![]() |
|
 |
Home > Writersblogs > Writersblog von Mathias Bröckers.
Writersblog von Mathias Bröckers.
28. August 2007
9/11: "The most effective television commercial in history."
Als ich am 12.09.2001 die erste Kolumne unter dem Titel " WTC-Conspiracy" schrieb, ging ich nicht davon aus, dass sie einige Dutzend Fortsetzungen haben würde und letztlich zwei Bücher daraus werden sollten. Spätestens nach ein paar Wochen - so dachte ich damals - werden die offenen Fragen geklärt und die Täter und ihre Hintermänner ermittelt sein. Dass das Osama-Märchen sich über Jahre halten und kaum eine der offenen Fragen geklärt würde, darauf hätte ich keinen Cent gewettet - dazu stank die Story von Bin Laden & den 19 Teppichmessern einfach zu sehr nach einer plumpen, unbewiesenen Verschwörungstheorie. Ich hatte unterschätzt, dass selbst die verrücktetste Fiktion zum allgemein anerkannten Faktum mutieren kann, wenn sie nur oft genug und im Brustton der Überzeugung wiederholt wird. Und so kam es, dass die haarsträubende Story von den 19 Studenten, die ganz allein die Luftabwehr der größten Streitmacht der Erde zwei Stunden außer Kraft setzten und das WTC zu Fall brachten, bis heute als offizielle Wahrheit gilt - auch wenn jeder Person mit einem IQ über Zimmertemperatur, die sich ein paar Stunden mit den Ungereimtheiten des Falls beschäftigt, massive Zweifel an dieser vermeintlichen Wahrheit kommen. Jetzt haben sich zwei Leute, deren IQ und Kompetenz ich besonders hoch einschätze, offenbar diese Stunden Zeit genommen. Der eine ist der langjährige Nahost-Korrespondent des “Independent”, Robert Fisk , von dem ich allerdings erwartet hätte, dass er das Pferd nicht von hinten aufzäumt und mit seinen Zweifeln bei der WTC-Sprengung ansetzt. Absolut auf den Punkt hingegen bringt es die Biologin Lynn Margulis, für mich seit langem schon die wichtigste Evolutionsforscherin, weil ihre Arbeiten sowohl über den dumpfen Ultra-Darwinismus eines Richard Dawkins als auch über die Idiotien des US-Kreationismus hinausweisen (Lesempfehlung: “Die andere Evolution” und “Leben”). In ihrem Statement auf “Patriots Question 9/11” heißt es:
"The 9/11 tragedy is the most successful and most perverse publicity stunt in the history of public relations. I arrive at this conclusion largely as the result of the research and clear writing by David Ray Griffin in his fabulous books about 9/11. (…)
It is clear to me that David Ray Griffin and his fellow critics are correct: the 9/11 "new Pearl Harbor" was planned in astonishing detail and carried out through the efforts of a sophisticated and large network of operatives. It was more complex and far more successful than the Allende assassination, the US bombing of our own ship the "Maine" that began the Spanish-American war (and brought us Guam, Puerto Rico, Cuba, and the Philippines), the Reichstag fire that was used to justify the suspension of most civil liberties in Germany in the 1930's, and even Operation Himmler, which was used by Germany to justify the invasion of Poland, which started World War II.
Whoever is responsible for bringing to grisly fruition this new false-flag operation, which has been used to justify the wars in Afghanistan and Iraq as well as unprecedented assaults on research, education, and civil liberties, must be perversely proud of their efficient handiwork. Certainly, 19 young Arab men and a man in a cave 7,000 miles away, no matter the level of their anger, could not have masterminded and carried out 9/11: the most effective television commercial in the history of Western civilization.
Lesezeichen setzen.
Kommentare
Beitrag von Turbo / Veröffentlicht um 20:38 - 28.08.07
Gott zum Gruß, lieber Broecki,
nun ja, die Wahrheits-Mühlen mahlen langsam, aber sie mahlen! Das bleibt das Erfreuliche - an der neueren Zeitgeschichte ...
Zur Deutschland-Geschichte gibt es übrigens auch noch ein paar „Leichen” im Keller, die stinken und der Exhumierung bedürfen!
Aber die Gralshüter der „Wahrheit”, das deswegen installierte Zentralkomitee, bestimmen, was geschichtlich geprüft, verifiziert/falsifiziert, wird und was verboten bleibt. „Wir geben die Diskussion über die deutsche Geschichte NICHT frei”, soweit der kategorische und verpflichtende Originaton eines inzwischen verstorbenen Buben. Aber - über „youtube.com” und andere freie Informationsquellen hat der Interessierte, egal was für Geschrei, Gezeiter oder Bohai medial durch die Gazetten gejagt wird, die Möglichkeit, sich momentan jedenfalls noch unbevormundet, frei, eben fast! wie ein „Souverän” in seinem Land über „ALLES” zu informieren.
Die Info, daß das 1993er WTC-Attentat - thanks to FBI and friends - ein „Anklopfversuch” der späteren Attentatsvollender war, fand ich unter den „Kommentaren” hier im Blog hilfreich; deswegen möchte ich an Weiterem, Unkoscherem Interessierten die Möglichkeit zum Weiter- und Nachdenken über noch andere Tat-Schauplätze, wo Aufklärungsbedarf not tut, ans Herz legen.
Turbo
Beitrag von stefan / Veröffentlicht um 16:38 - 29.08.07
Ich finde, es ist nun, nach 6 jahren, Zeit für eine Strafanzeige gegen die Verschwörer. Bei Donald Rumsfeld verfügen wir über ausreichende Beweise: http://www.911blogger.com/node/10797 http://www.defenselink.mil/transcripts/transcript.aspx?transcriptid=2603 http://www.worldlymind.org/surprises.htm http://www.commondreams.org/headlines01/0509-04.htm http://www.medienanalyse-international.de/rumsfeld.html
Beitrag von Mini Nuke / Veröffentlicht um 22:03 - 29.08.07
>Ich finde, es ist nun, nach 6 jahren, Zeit für eine >Strafanzeige gegen die Verschwörer. Bei Donald Rumsfeld >verfügen wir über ausreichende Beweise: >http://www.911blogger.com/node/10797 >http://www.defenselink.mil/transcripts/>transcript.aspx?transcriptid=2603 >http://www.worldlymind.org/surprises.htm >http://www.commondreams.org/headlines01/0509-04.htm >http://www.medienanalyse-international.de/rumsfeld.html
LOL
M.N.
Beitrag von seplpeda / Veröffentlicht um 00:45 - 30.08.07
eine ebenfalls sehr interessante arbeit über die psychologischen barrieren, die offiziell dargebotene version der ereignisse NICHT in frage zu stellen und sich stattdessen mit hard-facts auseinanderzusetzen gibt es hier: http://journalof911studies.com/volume/2007/ManwellFaultyTowersofBeliefPartII.pdf
Beitrag von Rheinbogen / Veröffentlicht um 16:20 - 30.08.07
Wenn man auf den Link zu Margulis' Statement klickt, gelangt man auf eine Website, die sich "Patriots Question 9/11" nennt. Das ist schon irgenwie lustig. Offenbar meinen die Betreiber und Autoren, sie dürften die Lufthoheit über die Frage, wer denn nun ein Patriot ist, nicht den Kriegstreibern überlassen. Rätselhaft bleibt mir dabei, wie man sich einerseits voll bewusst sein kann darüber, was vom eigenen Land so alles verbrochen wurde und wird, sich andererseits aber ganz dick und von Flagge und Freiheitsstatue untermalt - also aus offenbar vollster Überzeugung - zu diesem Land bekennen kann. Ich würde jeden verstehen, der sagte, er wolle dazu beitragen, dass man auf dieses Land (wieder) stolz sein kann. Nicht verstehen kann ich jemanden, der sagt, er sei ein Patriot und könne ja nunmal nichts für die derzeitige Regierung. Dafür waren auch die meisten Regierungen davor nicht wirklich anders genug. Die Amerikaner leben einen unsinnigen way of life auf Kosten anderer. Wir übrigens auch, nur nicht ganz so unverschämt. Ein wahrer Patriot müsste zumindest erstmal das ganze System in Frage stellen, nicht nur den 11. September als isoliertes Ereignis.
Beitrag von Sitting-Bull / Veröffentlicht um 11:07 - 01.09.07
In den USA gibt es den Winterpatriot. Einfach mal googlen.
|