Veröffentlicht um : 23:34. | Beitrag von : broeckers
Link zum Beitrag | Medien | Kommentare (10)

Beitrag von Kati / Veröffentlicht um 13:32 - 21.04.08

Ich hab' den Mist der NYT nur bis Seite 3 lesen können, dann wurde die Übelkeit zu schlimm. Was für eine scheinheilige Schmierfinkenbande! Die armen Medienhuren wurden "getäuscht" und nachdem sie nun zugegeben haben, dass ihr Geschmiere seit Jahren nichts als Propaganda war, wollen sie wohl, dass man ihnen wieder glaubt...

Dümmer geht's immer und Spiegel und NYT beweisen es mal wieder.

Eklig!

Beitrag von Rheinbogen / Veröffentlicht um 23:20 - 21.04.08

Genau so ist es, Kati, und vielen Dank für den Artikel, MB. Es ist wirklich nicht zu fassen, dass sie (NYT und EhNaMag und sicher auch noch andere) uns unter Hinweis darauf, für dumm verkauft worden zu sein, gleich nochmal für dumm verkaufen.

Ausgesprochen witzig auch dieser Satz im EhNaMag: "Wenn US-Zuschauer die Nachrichten aus dem Irak auf TV-Kanälen wie CNN, Fox News, NBC oder ABC schauen, sollten sie ihren Ohren lieber nicht trauen."

Wir deutschen Zuschauer dürfen natürlich unseren Ohren trauen - und natürlich auch unseren Augen, wenn wir das Ehemalige lesen. Mann, da haben wir ja nochmal Glück gehabt......

Beitrag von Shin / Veröffentlicht um 14:51 - 23.04.08

Die NYT verkauft uns mal wieder die Beliebigkeit des Wortes, na und?

Glaubt hier wirklich noch jemand an journalistische Ideale in der globalen Presse? Es ist ein Hauen und Stechen mit Halbwarheiten, Vertuschungen, Aufbauschungen und Abwiegelungen, genau wie schon immer. Sollten wir uns nicht lieber so langsam Gedanken darüber machen, wie man deratige Propaganda und ihre Mechanismen ein für alle Mal zum Allgemeinwissen macht?

Ich plädiere für Medienkunde ab der ersten Klasse!

Shin

Beitrag von gf / Veröffentlicht um 19:02 - 25.04.08

Mit ein Grund für den Irak-Krieg war unter anderem auch der, den globalen Ölpreis in die Höhe zu treiben. Die Anteilseigner befinden sich ja z.B. direkt in der US-Regierung.

Das gesamte uns umgebende System hat sich zu einem unentwirrbaren Krebsgeflecht aus Finanz (Hedgefonds), Militär (DU-Munition, Irak-Krieg), Presse (Fox-News, 9/11), Pharma (Vogelgrippe, Tamiflu), Politik (George W. Bush, Tony Blair), Ernährung (Terminator-Gen-Saaten für die Dritte Welt) und Konsum (Holding-Konzerne) entwickelt.

Herzlich willkommen im Wirtschaftsfaschismus! Worin könnte sich dieser extreme Materialismus sinnvoll entladen (ausser in einem riesigen Krieg)? Hat jemand eine konstruktive Idee? Wie geht ihr mit solch massiv negativen Informationen um, worin besteht Euer Schutzschild?

Beitrag von Sitting-Bull / Veröffentlicht um 14:08 - 27.04.08

Ich habe das gleich noch mal rausgesucht, damit es nicht in Vergessenheit gerät.

http://www.911blogger.com/node/15241#comment-184499

Generell ein Fall, der in meine Medienkritik reinpassen würde- die übrigens selbst von den härtesten "Debunker" bis heute nicht mal mit der Kneifzange angefasst wurde- was für mich im Umkehrschluß bedeutet, dass es ziemlich unangreifbar ist und damit eindeutig in die richtige Richtung geht.

http://www.habiru.de/Dirk_Gerhardt/Medienkritik.pdf

Beitrag von Shin / Veröffentlicht um 16:26 - 27.04.08

@gf: Tja, da sind wir nun. Was man da machen kann? Keine Ahnung.

Ich kenne zwei verschiedene Dinge im Leben. Solche die man ändern kann und Solche, die man hinnehmen muss. Das sind natürlich nicht immer die selben Dinge, man entwickelt sich ja schliesslich, aber diese Unterscheidung muss immer getroffen werden. So gesehen, ordne ich den "Global Fascist Terror State" mal als unabwendbar ein, da bereits im Ansatz existent. Als Pazifist ist es mir nicht möglich, einen militanten Weg einzuschlagen und so die Dinge ändern zu wollen, also bleibt nur weitere Aufklärung und der Versuch, die Menschen im eigenen Umfeld zu sensibilisieren. Das ist zwar global gesehen eine schache Position, aber immer noch besser, als aus dem eigenen Herzen eine Mördergrube zu machen.

Meine 2¢
Shin

Beitrag von gf / Veröffentlicht um 15:32 - 28.04.08

Hallo Shin,

das klingt sehr konstruktiv. Bei mir bestand nämlich über einige Zeit hinweg die Gefahr einer Paranoiabildung. Diese Gefahr habe ich jetzt gebannt - dank dieses Blogs hier. Ich bin hier quasi zur Gehirnwäsche reingeschneit und es hat funktioniert! Wunderbar. An dieser Stelle deswegen nochmal ein besonderer Dank an Bröcki: Du hast meine Seele gerettet!

Generell würde ich mal so pauschalisieren wollen, dass dieses Blog hier die persönliche Lernkurve stark ansteigen lässt (allerdings zunächst unter seelischen Abschiedsschmerzen vom alten Weltmodell, aber da muss man eben durch), während sie beim Konsum von Massenmedien hingegen mittlerweile eher abfällt. Das war vor einiger Zeit noch anders, oder ich empfand das halt anders.

Am Anfang hat mich das Blog hier jedenfalls fast umgehauen, weil ich mit der negativen Energie falsch umgegangen war. Meine Lösung heisst jetzt, Kenntnis nehmen und davonschwimmen lassen. Dinge ändern kann man nur im privaten Umfeld, und in eine Partei eintreten werde ich ganz bestimmt nicht. Bei mir kann normalerweise schon der Tod einer Schnecke eine seelische Krise auslösen. Deswegen war das Blog am Anfang auch ziemlich starker Tobak. Mittlerweile habe ich mein Leben schon ganz erfolgreich umgestellt und mich aus dem bisherigen Trott verabschiedet. Stichwort geistiges Erwachen und Bioläden.

Vielleicht geht es den EhNaMag-Redakteuren ja ähnlich? Die können die sich verändernden Realitäten vielleicht nur allmählich zu- und rauslassen. Immerhin befinden sie sich noch in einer relativ intakten Gewalt-und-Unterwerfungs-Matrix. Wer dem Bilderberger-Chefredakteur nicht in den Kram passt, fliegt eben raus - und wer will das schon. Dumm sind die Spiegel-Redakteure aber ganz sicher nicht. Nachdem sie dort sicher auch Internet haben *g*, schauen sie sich bestimmt auch auf alternativen Informationsseiten um und denken sich eben ihren Teil.

Was sich verändert hat, ist meine Anspruchshaltung an die Massenmedien. Ich erwarte nun überhaupt keine Information mehr von dort, sondern ausschliesslich Desinformation. Das haben sich die Medien selbst eingebrockt. Wenn die Auflage stark genug fällt, werden sie etwas ändern müssen, sonst ruinieren sie sich selbst. Insofern glaube ich (vielleicht etwas naiv) an die Selbstheilungskräfte des Systems. Der Limited Hangout im Kulturteil könnte ein erster kleiner Schritt sein. Bis zum Mea culpa dauert es noch ein bisschen.

Man muss sich auch immer vor Augen halten, dass der Prozess der Verdummung und Verantwortungs-Überantwortung an Päpste und sonstige Obrigkeiten über Jahrhunderte, wenn nicht Jahrtausende am Laufen war. Die Massenmedien-Redakteure müssen eben auch erstmal kosmische Konvergenz herstellen. Das geht eben nicht ruckweise, sondern allmählich. Im Internet gab es zuerst ja auch nur Modems, heute dominiert DSL. Immerhin muss die neuartige geistige Illumination ja auch erstmal in den Redaktionen und bei den vermeintlichen Illuminaten durchkommen, dann muss den Chefredakteuren dämmern, dass sie mit ihren ominösen Mitgliedschaften bei Bilderbergern und Co. doch irgendwas falsch machen, und dann macht es vielleicht erst "knack". Wenn die Chefredakteure jedenfalls erstmal entdecken, dass für ihr irdisches Tun im Jenseits dann die Hölle wartet, werden sie sich ändern. Sobald also die Kenntnisse über das Jenseits mehr publik werden, werden auch die Bilderberger und Laptopbomber feststellen, dass es sich lohnt, auf Erden nur noch gute Dinge zu schaffen (und nicht an Verschwörungen teilzunehmen, die der Unterwerfung anderer dienen zum Zwecke der eigenen Vorteilsnahme, mit dem Resultat, dass beim Tod der Eintritt in eine emotionale Hölle stattfinden wird, was wiederum zu einer raschen Re-In-Karnation führen wird, um im kommenden Leben es dann besser zu machen, weil es eben im Jenseits unaushaltbar ist für diese Personen).

Aus der esoterischen Literatur lässt sich jedenfalls entnehmen, dass bis 2012 irgendeine tiefgreifende Veränderung stattfinden wird. Worin diese Veränderung besteht, lässt sich eigentlich nur persönlich erfühlen. Ich erlebe jedenfalls seit meinem geistigen Aufwachen jeden Tag neu, irgendwie besser. Ob die gesamte Menschheit bis 2012 von ganz allein aufwacht? Es bleibt spannend.

Gruss

gf

Beitrag von gf / Veröffentlicht um 15:41 - 28.04.08

Mal 'ne andere Frage. Falls Amerika irgendwann mal über Russland herfallen soll, wohin wäre es günstig auszuwandern? Deutschland liegt geographisch zwischen den beiden potentiellen Feinden. Das wäre der konventionelle Ansatz mit dem Hintergedanken der klassischen Angst.

Der esoterische Ansatz hingegen wäre, solch eine Kriegs-Prozedur einfach über sich ergehen zu lassen und ggf. bis zum Ende in der Spassgesellschaft hierzubleiben. Mit den neuen Jenseits-Kenntnissen und der Reinkarnationslehre kann einem doch eigentlich egal sein, wann der Switch ins Jenseits stattfindet.

Ich bin da noch unentschieden, tendiere aber zu einer Hybridlösung, indem ich mich ganz der göttlichen Ordnung des Schicksals überlassse. Hat jemand zu diesem Thema eine Idee?

Beitrag von Fnordsn / Veröffentlicht um 22:10 - 29.04.08

Albert Hofmann ist heute im alter von 102 Jahen von uns gegangen... :(

Beitrag von Shin / Veröffentlicht um 10:49 - 30.04.08

@gf: "Alles fliesst" sagte Buddha und erfand so die "Allgemeine Relativität", vor 2500 Jahren.

@fnordsn: Für mich war Albert Hoffmann immer jemand, der voran geht.