Veröffentlicht um : 16:59. | Beitrag von : broeckers
Link zum Beitrag | 9/11, Allgemein | Kommentare (9)

Beitrag von gabor / Veröffentlicht um 23:19 - 25.07.08

Bush schuldig ?......Nur für den, der im Bulla-Bulla-Land lebt:
www.bollyn.com
www.bollyn.info

Beitrag von Frosch / Veröffentlicht um 00:20 - 28.07.08

vieleicht sollte man erwähnen, dass das Buch von Bugliosi
im Oktober auch auf deutsch erscheint (ISBN 3423247142)

Beitrag von Jörg Cappallo / Veröffentlicht um 15:19 - 28.07.08

Wie sind die Implikationen bezüglich der Regierung Merkel?

Es wird immer klarer, dass George W. Bush nach internationalen und nationalen Gesetzen ein Mörder 1. Grades ist und mit einer Anklage und Verurteilung zu rechnen hat.
Da die Anklagepunkte seit mehreren Jahren, auch der Bundesregierung hinlänglich bekannt sind, muss davon ausgegangen werden, dass die Regierung unter Merkel sich vorsätzlich der Bildung einer terroristischen Vereinigung nach § 129a StGB schuldig gemacht hat.

Beitrag von f / Veröffentlicht um 22:22 - 30.07.08

@ gabor
Bitte hör endlich mit deinen Verweisen auf den längst diskreditierten Bollyn auf!
Christopher Bollyn verfügt über beste Kontakte zu Holocaustleugnern und wird gezielt (wie auch Eric Hufschmid) auf bräunlich-paranoider Esoterik-Müllseiten wie z.B.

************
rense.com
************
oder

**********************
zeitenschriften.com
**********************

publiziert.
Die Funktion Bollyns u. Hufschmids sind: die Glaubwürdigkeit + Integrität der (amerikan.) 911-truth-Bewegung in den Schmutz zu ziehen.
Ähnlich in der brd: bereits bei der ersten 911-Veranstaltung (am 30.06.02: Der inszenierte Terrorismus, Humboldt Universität Berlin) wurde der bnd-Agent Horst Mahler dort eingeschleust – und dies vom dt. Medienbordell äußerst wirksam zur Diskreditierung dt. 911-Skeptiker verwandt.

Falls du über Bollyn nicht so recht im Bilde sein solltest (Konjunktiv, räusper): dann google bitte mal:
’Bollyn discredit’    -> da kommen cirka 5,5-tausend Ergebnisse.

Ansonsten lese z.B. einen Artikel der linkezeitung.de zu diesem Thema (vom Sommer letzten Jahres) auf:
http://www.linkezeitung.de/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=3179&Itemid=190



F

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Auszüge daraus:
„Warum werben die Rechten für den Dokumentarfilm "Loose Change"?
...
Freys National Zeitung erfüllt wahrscheinlich mit ihrer derzeitigen Loose Change Kampagne dieselbe Aufgabe, die auch Horst Mahler zu erfüllen hat, wenn er sich des Themas 11. September annimmt. Bekannt wurde Mahler in den 70er Jahren als Gründungsmitglied der Rote Armee Fraktion. Nach langer Haftstrafe wegen Straftaten als RAF Mitglied wurde er zum Erstaunen vieler zeitweise Mitglied und Anwalt der NPD. Er ist rechtskräftig wegen Volksverhetzung und Holocaustleugnung verurteilt. Mahlers Verteidiger in den Prozessen der 70er-Jahre waren Otto Schily, Hans-Christian Ströbele und Gerhard Schröder. Mit Schröders Hilfe erstritt Mahler seine Wiederzulassung als Anwalt. Mit FDP-Innenminister Gerhart Baum gab er 1980 ein Buch heraus.
...
In den USA werden auch immer wieder Konferenzen zu 9/11 Themen im Umfeld dieser rechtsradikalen Gruppen organisiert, auf die man gegen gute Gagen bedeutende Leute aus der 9/11 Szene einzuladen versucht, um zu irgendeinem späteren Zeitpunkt deren Teilnahme an den Veranstaltungen medial gegen diesselben Leute einzusetzen. Ein Beispiel ist eine Konferenz zum 11. September in Arizona, USA, die am 23. Februar 2006 stattfand. Ein gewisser Eric.D.William gab unmittelbar vor Beginn der Konferenz, zu der auch die Filmemacher von Loose Change eingeladen waren, ein Buch heraus, in dem er den Holocaust leugnet. Titel des Buches: " Das Rätsel von Ausschwitz.
Glücklicherweise wurde dieser Umstand noch vor Beginn der Konferenz bekannt und die Macher von Loose Change veröffentlichten daraufhin eine Presseerklärung, in der sie ihre Teilnahme an der Konferenz zurückzogen. Sie nahmen Bezug auf das Buch von Williams und distanzierten sich ausdrücklich von jeder Art der Holocaustleugnung. In den USA sind etliche dieser Provokateure innerhalb der dortigen 9/11-Szene verankert. Hier haben sich ein gewisser Eric Hufschmid und Christopher Bollyn ganz besonders hervorgetan. Hufschmid veröffentlichte sehr früh ein aufwendig gestaltetes Buch zum 11.September, gleichzeitig wurde ein Dokumentarfilm produziert.

Bollyn brachte ebenfalls frühzeitig neue Erkenntnisse auf den Markt. Obwohl beide im vergangenen Jahr stark diskreditiert wurden, haben sie der 9/11 Bewegung grossen Schaden zugefügt und ihre Namen sind leider immer noch in zahlreichen Internetlinks, auf DVDs und in diversen Buchempfehlungen zu finden. Bollyn verfügt über beste Verbindungen zur Holocaustleugner-Szene. Im Frühsommer dieses Jahres versuchte der US-Nachrichtensender CNN in einer Sendung von Paula Zahn die 9/11 Bewegung zu diskreditieren, indem sie ein Interview mit Christopher Bollyn machte, obwohl sich zu diesem Zeitpunkt bereits kaum noch jemand innerhalb der 9/11 Bewegung von ihm repräsentiert fühlte.

Christopher Bollyn und der Pressedienst AFP (American Free Press) für den er bis vor kurzen schrieb, sind in ihrer Funktion durchaus mit der National Zeitung der DVU hierzulande zu vergleichen. Zwar kann man auf der Webseite von AFP-Bollyn Vergleiche von Bush mit Hitler nachlesen und der 11. September wird vordergründig als mit dem Reichstagsbrand vergleichbar dargestellt, wenn man jedoch die weiterführenden Links auf der Webseite studiert, findet man immer wieder den Weg zur mehr oder weniger offener Holocaustleugnung. Interviews mit ehemaligen SS-Generälen neben Artikeln über DCberlegungen, Hitler posthum den Friedensnobelpreis zu verleihen. Mit anderen Worten, die Geschichte wird auf den Kopf gestellt, um eine gesellschaftliche Bewegung, die den 11. September genau untersucht haben will, weil sie in ihm das Instrument erkennt um Krieg zu rechtfertigen, wird mit krankhaften gesellschaftlichen Elementen in Verbindung gebracht, um die Bewegung damit zu diskreditieren.

Wo Christopher Bollyn aus eigener Feder noch keinen offenen Antisemitismus erkennen lässt, sondern sich immer wieder zu Antizionismus bekennt, produziert sein persönlicher Freund Eric Hufschmid deutlichere Textpassagen. Er beschreibt Juden ganz offen heraus als Kakerlaken, die selbst von toten Artgenossen zehren und darüber hinaus spricht er Beschreibungen des Holocaust rigoros jegliche Authentizität ab und beschreibt Biographien, Filme etc. durchweg als Versuche menschliches Elend zu instrumentalisieren.
...
... in diesem Sinne bekennen wir uns ausdrücklich zu Toleranz gegenüber Menschen gleich welcher Herkunft und Religion und distanzieren uns insbesondere ausdrücklich von Gruppierungen der rechten nationalistischen Szene und ihren unaufhörlichen Versuchen die 9/11 Bewegung zu diskreditieren.

Beitrag von gabor / Veröffentlicht um 14:41 - 31.07.08

@f ..habe mal gegoogelt : "f discredit" -> da kommen cirka o Ergebnisse. Das ist doch auch weder ein Beweis noch ein Gegenbeweis für Irgendwas ! Follow the Facts.......oder halt es halt mit Ronald Reagan / Zitat: "Facts are stupid Things"

Beitrag von F / Veröffentlicht um 16:41 - 03.08.08

@ gabor
…schau mal gabor, nur ein Beispiel: was soll so ein, den Holocaust infragestellender (1), Prozeßbericht von Bollyn auf rense.com?

”MANNHEIM, Germany - The long awaited trial of Holocaust heretic Ernst Zündel, which began here in a dismal fortress-like concrete courthouse on November 8, offers only the slightest appearance of modern jurisprudence.

More than anything else, what occurred during the first day of the Zündel trial was reminiscent of the heresy trial of Martin Luther, the father of the Protestant Reformation, which was held in the nearby town of Worms in 1521.

Like Luther, Zündel is on trial for his heretical writings and beliefs. While Luther was tried by Emperor Charles the Fifth, 484 years ago, at the Diet of Worms for heresy because of his denial of Roman Catholic doctrine, the charges against Zündel amount to modern day heresy for holding opinions contrary to the state-supported dogma of the Jewish Holocaust.

The Holocaust has, in effect, become the state church in Germany and other European nations. While there is no protection of traditional church doctrine, it is punishable by law in Germany, and other European states, to even question the Zionist version of the Holocaust, an historical event which allegedly occurred in Europe 60-65 years ago. …”

Dies ist nur EIN Beispiel Bollyns polit. Ausrichtung – daß er ferner für den rechtsextremen Pressedienst American Free Press (AFP) arbeitete und an Konferenzen des AFP-Ablegers (2) teilnahm, bedeutet für eine 911-Bewegung die sich auf ihn beruft:       DIE SELBSTDEMONTAGE!
Das Medienbordell giert geradezu danach, 911-Researcher mit dicken Schlagzeilen in den Bannkreis rechter Ideologien zu stoßen.

Dazu noch mal sinngemäß (aus linkezeitung.de):
Menschen, die eine internationale unabhängige Untersuchung des Verbrechens (911) fordern, sollten sich ausdrücklich zu Toleranz gegenüber Menschen gleich welcher Herkunft und Religion bekennen und sich besonders ausdrücklich distanzieren von Gruppierungen der rechten nationalistischen Szene und ihren unaufhörlichen Versuchen die 9/11 Bewegung zu diskreditieren.

F

PS:
Nicht umsonst distanziert sich Steinberg, dessen Integrität ich schätze, von der Kampagne “reopen911“ (reopen911.org), da der US-Millionär Jimmy Walter, der sie finanziert, sich dabei maßgeblich auf Hufschmid und Bollyn stützt.
( http://www.steinbergrecherche.com/reopen911.htm )

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

(1) …allegedly occurred in Europe 60-65 years ago.
(In: ”The Trial Of Holocaust Heretic Zundel Begins What sort of Truth is it that crushes the freedom to seek the truth? By Christopher Bollyn American Free Press – 11-13-5”. Auf:
http://www.rense.com/general68/thetrialofholocaust.htm )

(2) The Barnes Review Conference, an denen Alt- und Neonazis, sowie bekannte Judenhasser aus aller Welt zusammenkommen, siehe:
http://www.americanfreepress.net/TBR_Conference_Report_2002.pdf

Beitrag von gabor / Veröffentlicht um 18:27 - 06.08.08

@f gabor weiß es besser : bollyn ist weder identisch mit Hufschmid, noch mit american freepress, noch mit Holocaust-Leugnern, noch mit Alt-Neu-Nazis, noch mit Zerstörern einer "911 Bewegung", sondern er ist nur mit sich selber identisch..........Das ist natürlich seinerseits erstmal keinerlei Gütebeweis für seine Recherche ! Aber les doch einfach mal, was ER auf seiner Homepage schreibt, anstatt Sekundärquellen zu ihm anzuführen, bzw. Artikel, die auch jemand in seinem Namen gefakt haben könnte, bzw die von seiner Seite ( Deine Zitierung) gar keine Leugung des Massenmordes an Juden per se darstellen.....Da gibt es auch nichts zu leugnen....Punkt ! Für Denkverbote trete ich aber nicht ein. Ein Nazi kann in einem ungelösten Kriminalfall genau so auf den richtigen Täter deuten, wie ein Nicht-Nazi. Mein Motto "Check the Facts...that is All"....das macht jeder gute Kriminalist, gleichgültig welcher Hautfarbe, Politikrichtung, Religion der Kreis der Verdächtigen angehört, oder anzugehören scheint, oder vorgibt anzugehören.....und Usama und die wilden 19 gehören dem Täterkreis nun mal nicht an, sonst wäre der Job, den u.a.Bröckie sei Jahren gemacht hat und mit handfesten Beweisen macht, komplett für die "Füße" !! Du schreibts: ".....Das Medienbordell giert geradezu danach, 911-Researcher mit dicken Schlagzeilen in den Bannkreis rechter Ideologien zu stoßen" Dem Medienbordell ist das scheißegal, die ignorieren ALLE 911 Researcher ...Das ist Hühnerkacke von gestern...schließlich gibt es viel wichtigere Themen: Chinesen können keinen Olympia-Porno umsonst im Internet gucken....Clement gründet eigene SPD ..und ähnlicher Bullshit mehr, das sind die HOT NEWS August 2008 !

Beitrag von f / Veröffentlicht um 13:32 - 07.08.08

@ gobor
FAKT 1:
Bollyn ist als Journalist beim Prozeßauftakt des Holocaustleugners Ernst Zündels 2005 in Mannheim anwesend und zweifelt in seinem Bericht das „geschichtliche Ereignis“ des Holocaust an.
(“…of the Holocaust, an historical event which ALLEGEDLY (also “angeblich”, oder “vorgeblich”) occurred in Europe 60-65 years ago. …”. Dieser Passus (ist KEIN ZITAT! und) stammt aus Bollyns eigener Feder!!
Primärquelle auf rense.com:

**************************************************
http://www.rense.com/general68/thetrialofholocaust.htm
**************************************************


FAKT 2:
Bollyn nahm als Referent an der Nazikonferenz “The Barnes Review Conference-2002“ (und wohl auch an der gleichen Konferenz in 2003) teil!
Primärquelle auf der americanfreepress.net Seite (1):

**************************************************
http://www.americanfreepress.net/TBR_Conference_Report_2002.pdf
**************************************************

Deine Äußerung/Einschätzung der Haltung der Medien zur 911-Aufklärung finde ich seltsam! Frage dazu doch mal allein die wenigen dt. integeren Aufklärer wie zB Bröckers, Hauß oder Andreas v Bülow!!
In den USA werden in die 911-Szene ebenso schlimm und gezielt vorgebliche „Aufklärer“ aus dem Dunstkreis faschistoider Nachrichtendienste eingeschleust. Das Ziel: Zerschlagung der Glaubwürdigkeit von Teilen, respektive Einzelpersonen der "911 Bewegung", wenn sie „zu gefährlich“ werden: durch VORHALTEN IHRER NÄHE ZU NAZIS. (Vergleiche “GLADIO“ in Italien)


F




~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(1)
8-seitige PDF-datei:
Bollyns Name steht auf Seite 2, unter „Tough Questions Asked, Answered on 9-11 Attacks” – mittlere Spalte oben

Beitrag von gabor / Veröffentlicht um 10:40 - 10.08.08

@F "Sprächen die Menschen nur von Dingen, von denen sie etwas verstehen, die Stille wäre unerträglich"...Zitat: Oscar Wilde
"Man soll schweigen oder Dinge sagen, die noch besser sind als das Schweigen"...Zitat: Pythagoras von Samos
Schweigsamkeit will wohl niemand auf diesem Blog,ich für meinen Teil will kein reines "Meinungsgebabbel" und schon gar keine Privat-Fehden. Deshalb mein Schlußwort an Dich, aus meinem durchaus unabgeschlossenen Verständnis heraus:
Großverbrechen wie 911 sind IMMER logisch aufgebaut ! Wer sie aufklären will, fragt PRIMÄR : Was geschah am Tatort ? Wer hatte "Means, Motive, Opportunity"? Who benefits ? Cui Bono ? Wer ist das Pferd, Wer ist der Reiter? Wer ist der Sündenbock ? Und er fragt evt. SEKUNDÄR : How deep is the Rabbit-Hole ? Wie laufen die Geldströme ? Wer tappt Wie, und Wo im Dunkeln und Wie werden die "Blinden" bei der Stange gehalten, bzw.von WEM, zu ihrer eigenen Selbstzufriedenheit mit dem Wohlfühl-Faktor X, zu "Sehenden" erklärt ? DAS sind die Fragen, und HIER scheint mir www.Bollyn.info / www.Bollyn.com mit seinen Indizienketten näher an der Wahrheit dran zu sein, als seine Gegner. Keine Meinung gebe ich darüber ab, wer mir in Politik und Medien als integer und glaubwürdig erscheint: "You are in a Room of Mirrors" ! "The Barnes Review" kenne ich nicht,.... ich kenne auch keine Nazis....da hab ich auch keinerlei Interesse dran........ Dass Verfassungspatrioten in die Nazi-Nähe gerückt werden hat Methode, und ist halt trauriger Alltag in USA & anderwo, wobei die echten Nazis sich heute nicht so nennen, und auf Immunität und Straffreiheit vertrauen dürfen. Deine Links lese ich natürlich,....les mal meinen Link: " The Bull,the Cape and the Matador"
http://www.devvy.com/devvyindex.html
Übrigens :"Toleranz ist der Verdacht, daß der andere Recht hat"...Zitat: Kurt Tucholsky
Überzeugen kann man immer nur sich selber, nie jemand anderen, in jedem Fall nicht gegen seinen Willen denjenigen, der seine Verstandeskräfte unvoreingenommen zur Anwendung bringen will, etwas, das( NOCH ?) ein verfassungsmäßig geschütztes RECHT in Deutschland ist.....Und jetzt: "Finito la Musica con F"! Das ist nicht unfreundlich gemeint !