Mathias Bröckers
|
![]() |
|
 |
Home > Writersblogs > Writersblog von Mathias Bröckers.
Writersblog von Mathias Bröckers.
13. November 2006
Droht Cheney 's Rache?
Zu unserer gestrigen Vermutung, dass Papa Bush mit den Demokraten einen Deal eingefädelt hat, zu dem sie nicht Nein sagen können und die dem Junior den Arsch retten soll, hat Mike Whitney einige interessante Ergänzungen:
"As many of the political wags are finally admitting, the adults are stepping in and taking back their government. The establishment “old school” Republicans and country club plutocrats put-together a plan to sabotage the Cheney administration and put an end to the Iraq debacle. The scheme first became apparent when Bob Woodward, the establishment’s number one scribe, released his book “State of Denial”. That was followed by the National Intelligence Estimate (NIE), Lancet’s Iraqi casualty report, the Mark Foley page fiasco, and a steady barrage of ethics and corruption scandals.
The Democrats had nothing to do with the ferocious media-blitzkrieg which pummeled the Bush team day-in and day-out. It was all the handiwork of big-money Republicans who lost their place at the policy-table when Cheney and Rummy decided they would run the whole shebang by themselves.
The only way they could be certain of undermining the Sec-Def and the Veep’s powers was by attacking their political base and destroying the “rubber stamp” congress. And, that is precisely what they did. It's a classic case of the parent killing its own offspring or, as Dostoyevsky said, “One reptile devouring the other.”
Fragt sich nur, ob Bush senior & die alte Republikaner-Garde sich durchbeißt, oder ob "Darth Vader" Cheney die letzten Register zieht. Mit der Inszenierung eines baldigen Kriegs gegen Iran, wie Mike Whitney befürchtet, oder, vielleicht noch einfacher, mit einem Attentat auf den Präsidenten. Irgendein Lee Harvey Oswald als islamistischer Sündenbock wird sich sicher leicht finden...
Kommentare
Beitrag von demo48 / Veröffentlicht um 05:42 - 14.11.06
@ MB
Das mit einem islamistischen 'Lee Harvey Oswald', als 'Problemlösung' ggü. einem GWB, halte ich eher für unwahrscheinlich, da dadurch m.E.n. der 'Bock' zum zweiten Mal zum 'Gärtner' gemacht würde, dieses Mal sogar als eine Art 'Held'.
Da viele Menschen aber ohnehin längst wissen, daß Cheney 'der Mann hinter den Kulissen' ist, würde in solche einem Fall ER sofort als 'Ursprung' eines solchen Vorfalls gelten und sich dann nur sehr schwer aus dem dann schwerwiegenden Verdacht befreien können.
Drehen wir den Spies doch einmal um:
Cheney hat bereits sechs oder sieben Bypasses gelegt bekommen. Da ließe sich doch viel 'plausibler' etwas veranlassen. Cheney 'aus gesundheitlichen Ursachen heraus verschieden'!
BUSH kann dann allmählich seine öffentliche Meinung ändern, die eigenen Truppen heimholen, indem er die Europäer stärker einbindet, dank Condy Rice' Charme, und BUSH würde schon einen Grund 'gefunden bekommen', um wieder etwas 'weißer' in zwei Jahren um die Wähler buhlen zu können. Jetzt bereit zur Kooperation mit den Demokraten, später die Truppeneinsätze verringernd und überhaupt, gemessen an den hunderttausendfachen Opfern auf seiten der Muslime, war er und anläßlich des 9/11 doch gar kein so großes Übel. Und, daß sich die Republikaner gerne die Taschen gefüllt haben, das arbeiten wir doch gerne ab, wenn wir schon in den USA - 'god's own country' - leben müssen. Halloween hat er uns immerhin nicht auch noch verboten… - ein richtiger 'good guy'. Was Wunder, bei diesem Papa…
Stellt sich nur noch die Frage, WER hier schneller am Ziel ist? – Aber ansonsten… - die Amis werden es schon schlucken, wenn's denn gut 'gezuckert' verabreicht wird.
demo48
Beitrag von Zorro / Veröffentlicht um 16:50 - 14.11.06
"Darth Vader" Cheneys (ohne Deppenapostroph) Zukunft dürfte auch abgelaufen sein:
"Cheney Next on the Chopping Block?" http://www.prisonplanet.com/articles/november2006/131106Cheney.htm
Ich kenne zwar ein wenig den Investigativreporter Wayne Madsen, der viel in Blogs zitiert wird, doch ich kenne noch besser die Washington Post, und die hat Cheney per Leitartikel (= "op ed") schon die letzte Ölung erteilt - als Sündenbock. Die WashPost hat sich ja in den letzten Monaten als Tribüne bzw. Tribunal gegen die "lunatics" oder "toxic brains" der NeoCons herausgestellt: http://www.iraq-war.ru/article/106529
Aber die drohen auch mehr als dann wirklich geschieht.
Jedenfalls gebe ich Mike Whitney Recht, daß die Wahlniederlage nach Strich und Faden vom Big Money inszeniert worden war. Schade, daß der Autor dann durchdreht, den dicken Maxen markiert und dann von Königsmord und Irankrieg schwadroniert. Na ja, informieren, recherchieren und nachdenken muß in solchen Fällen am besten immer selber.
Peinlich, wie Michael Moore ebenfalls größenwahnsnnig geworden ist:
http://www.michaelmoore.com/words/message/index.php?messageDate=2006-11-14
Beitrag von Bin jetzt wieder grolo (aka. karsten) / Veröffentlicht um 17:25 - 14.11.06
@demo:
"Da viele Menschen aber ohnehin längst wissen, daß Cheney 'der Mann hinter den Kulissen' ist,"
vielleicht der Frontmann hinter den Kulissen ... ich glaube die Fäden hat noch ein ganz anderes Pack in den Händen ... man bezeichnet sowas im allgemeinen Sprachgebrauch als Mafia.
Nichts desto trotz ... wer sich wie Bush, Rummy oder Cheney als Frontmänner instrumentalisieren lassen um derlei Verbrechen durchzuziehen, der muß genau so hängen wie die Strippenzieher.
Daß Rummy und Wolfo Mitverfasser des PNAC-Plans waren ist ja nicht abzustreiten - und wer sowas andenkt, und dann noch in die Tat umsetzt (oder dies zumindest versucht), der muß ebenfalls hängen.
Hängen ist hier im übrigen methaphorisch gemeint.
|
